M-OSCAR

今天报纸上看到几句言论比较精彩，特意记下来：

“在一个法治上轨道的国家里，人是有权生气的。....不要以为你是大学教授，所以做研究比较重要；不要以为你是杀猪的，所以没有人会听你的话；也不要以为你是个大学生，不够资格管社会的事。你今天不生气，不站出来的话，明天－－还有我、还有你我的下一代，就要成为沉默的牺牲者、受害人！如果你有种、有良心，你现在就去告诉你的公仆‘立法委员’、告诉卫生署、告诉环保局：你受够了，你很生气！你一定要很大声地说。”－－龙应台

“在一个代议制国家，我的利益被人堂而皇之地代表。然而，代表我利益的人姓甚名谁我竟不知晓－－即使是那隐姓埋名的佐罗，我也知道他的刀剑与相貌。他们从来没有向我询问过我需要什么利益。为此，我不高兴。”

“17世纪英国中央政府给社会带来的经济负担不到5%，想到2007年中国财政收入占GDP比例占到了20.80%，而且财政收入的1/3被用于‘三公消费’，大学生不去创业，而是争考公务员。国富民穷，权利诱人。为此，我不高兴。”

回想一下，我见识过两次人大代表的选举方式：一次是在我家乡珠海，村委们拿出一张所谓选票，上面有几个人名，老实说我是一个也不认识，也从来没见过他们出来宣传自己，告诉大家他会为大家争取些什么做些什么，随便打一个勾把票投了，就可以换来10块钱，实在是神奇，至于投完票后结果如何、点票是否公正、甚至说到底有没点票，实在是无人知晓；另一次是在广州读大学时，学校贴出个公告，说我们学校某某老师要参选人大，要求同学“踊跃支持”，但我为什么要支持一个我素未谋面毫无了解的人做自己的代表呢？学校的公告里貌似只给出了因为他是我们学校的老师这一条原因 -____- ||| 所以，我两次都没有参与～～